当前位置: 主页 > 印刷图库 > 内容

宣城一拖欠印刷费 法院采取保全纠纷案5日内审结

时间:2017-08-18 10:50  来源:未知  作者:admin

  2015年2月27日原告向芜湖市弋江区法院提起诉讼,要求判令被告立即支付拖欠的印刷费同时申请了财产保全,3月2日承办作出准予保全裁定,3月3日立案庭负责人汪斌和薛辉调整工作后,及时赶到被告住所地宣城,成功冻结被告在银行账户上的存款49.7万元;3月4日在承办主持调解下,双方签署调解协议;3月5日薛辉又前往宣城市银行对本院冻结的银行账户予以解冻。

  原告芜湖某印务有限公司与被告宣城某是合作多年的业务单位。2008年2月28日,原、被告签订《印刷合同书》,约定原告承揽宣城某报的印刷工作。合同约定了印刷质量要求、交付、价格、付款方式等内容。合同签订后,双方均依约履行了合同义务。2009年2月28日合同到期后,双方未续签合同但依照上述合同中的约定继续享受、履行义务。2011年底双方再次签订《印刷合同书》,就印刷价格作了微调。汕头东风印刷股份有限公司关于收购控股子公司广东鑫瑞新材料科技。2012年8月30日合同到期后,双方仍以实际履约行为再次延续了合同期限。

  在此过程中,原告全面履行了合同义务,同时基于双方长期合作的良好关系,允许被告适当延期付款。2013年11月15日,原告与被告复核帐目,被告以书面形式确认截止2013年10月31日尚欠原告印刷费553765.03元。2013年11月份,新发生印刷费45054.24元。2013年12月24日,被告以《还款计划书》的形式确认截止2013年11月30日,欠原告印刷款598819.27元,并承诺2013年12月30日前还款10万元,余款两年内还清,每月还款20784.14元。此后新发生2013年12月印刷费45054.24元。2013年12月31日、2014年1月27日、2014年2月13日,被告分别向原告付款100,000元、45,054.24元、40,000元。此后,被告未再向原告付款。截止2014年2月底,被告累计拖欠原告印刷费458819.27元,原告多次催收无果。

  2015年2月27日原告向芜湖市弋江区法院提起诉讼,要求判令被告立即支付拖欠的印刷费同时申请了财产保全,3月2日承办作出准予保全裁定,3月3日立案庭负责人汪斌和薛辉调整工作后,及时赶到被告住所地宣城,成功冻结被告在银行账户上的存款49.7万元;3月4日在承办主持调解下,双方签署调解协议;3月5日薛辉又前往宣城市银行对本院冻结的银行账户予以解冻。

  办案表示,本案能够在立案5日内成功及时调解结案,财产保全是关键。当前,在民事案件大量上升的情况下,法案压力较大,这就要求合理调配时间和精力,注重案情的轻重缓急,依法及时采取相应措施,才能达到事半功倍的办案效果。(方向明 记者 王小雨 李青松)

相关推荐